С.В. Скородумов
В стране невыученных уроков
В Декларации участников Международного рериховского движения, подписанной 12 февраля 2003 года и опубликованной в СМИ, говорится, что «в силу принципов, заложенных в Международное Рериховское движение его Основателями, оно не может носить политический, религиозный, спекулятивно-коммерческий и любой иной характер, противоречащий высоким идеям гуманизма и культуры»[23].
С.Филатов и Р.Лункин приводят все организации, упоминающие имя Н.К.Рериха, к одному общему знаменателю. А в качестве характерных примеров чаще всего выбирают самые одиозные. В результате вместо объективного анализа РД авторы конструируют несуществующую реальность.
Почему бы тогда, пользуясь этой же логикой, не считать представителями Православной Церкви Марию Дэви, Виссариона и преподобного Муна?
Что же касается методологии изучения РД, то С.Филатов и Р.Лункин используют способ, который никак нельзя считать научным. Ведется опрос последователей Рерихов (всех подряд!), затем по результатам этого опроса делаются «далеко идущие» выводы не только о Рериховском движении, но и… о философском наследии семьи Рерихов!
http://lib.icr.su/node/406
В стране невыученных уроков
Модераторы: Valentina, Надежда Лебедева
-
- Сообщений: 9802
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23
Вернуться в «Рериховское движение: история и современность»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей