Страница 1 из 1

Ответ А.В. Салычеву от Рериховского общества г. Заречного

Добавлено: 14 янв 2023, 19:51
Надежда Лебедева
Ответ А.В. Салычеву от Рериховского общества г. Заречного
Пензенской области
https://www.roerichs.com/otvet-a-v-saly ... j-oblasti/

Re: Ответ А.В. Салычеву от Рериховского общества г. Заречного

Добавлено: 09 фев 2023, 19:43
Надежда Лебедева
Эта "подвижность плана" от сторонников госмузея звучит с первых попыток захвата. Что же тогда "урезать план по существу": вместо Рерихов "представлять" в Усадьбе узбекский плов или странные фигурки? Изменение Завета об общественном музее (с пояснениями, вроде совсем ясными - почему это важно от Святослава Николаевича
viewtopic.php?f=6&t=21 ) - было бы именно "изменением плана по существу". Очень сложно представить сотрудников МЦР, помогающих проводить в Усадьбе мероприятия Росова или широко распространяющих Дневники Елены Ивановны, что "на радостях" началось в Усадьбе после захвата. Это было бы именно "подобно предательству", и не могло быть.

Re: Ответ А.В. Салычеву от Рериховского общества г. Заречного

Добавлено: 17 фев 2023, 08:29
Надежда Лебедева
Заявление Международного Совета Рериховских организаций
имени С.Н.Рериха по поводу публикации А.В. Салычева

23 декабря 2022 г. А.В.Салычев, председатель Рериховского общества г.Пензы, член Национального Рериховского комитета, выступил на сайте НРК с публикацией «Нет ничего тайного, что не стало бы явным». В ней автор предпринял попытку проанализировать идею общественно-государственного партнерства, опираясь на собственное понимание и интерпретацию этой проблемы. После многолетнего пребывания в рядах рериховских организаций, сотрудничающих с Международным Центром Рерихов, А.В.Салычев перешел в число сторонников Национального Рериховского комитета.

Не вдаваясь в тонкости авторских взглядов и представлений, отметим, что публикация содержит ложные обвинения в адрес Международного Центра Рерихов и его руководства. На многих страницах А.В.Салычев убеждает читателей в том, что якобы МЦР не проявил должного внимания к его предложениям, не внял призывам А.П.Лосюкова, который в 2015 году, еще будучи вице-президентом Международного Центра Рерихов, внезапно изменил предпочтения и выступил в роли антагониста организации, в которой работал.

Об этом много говорилось, и нет необходимости ворошить прошлое, в котором, увы, ничего нельзя изменить. Ведь именно тогда и рериховские организации, и каждый сотрудник делал выбор, с кем идти – с МЦР или НРК, который поддерживал идею создания государственного музея, перечеркивая все, что было сделано общественным Музеем имени Н.К.Рериха на протяжении более четверти века. Сегодня, когда миф о государственном музее Рериха в усадьбе Лопухиных иссяк, автор публикации продолжает искать «виноватых» в том, что мечты, построенные на песке иллюзий и личных амбиций, не реализовались.

Неуважительные высказывания в адрес руководства Международного Центра Рерихов не делают чести автору. Анализируя на словесном уровне ситуации прошлого, невозможно дойти до сути, которая, как известно, проявляется не в словах, но в делах. Оказавшись в трудном положении после захвата Государственным музеем Востока, реализованным при поддержке Минкультуры, здания и имущество общественного музея имени Н.К.Рериха, руководство Международного Центра Рерихов и лично вице-президент МЦР А.В.Стеценко приняли на себя всю полноту ответственности за сохранение организации, возврат наследия и продолжение деятельности Музея по всем направлениям. Работа МЦР, организованная в крайне сложных условиях, не только не утратила своих прежних высоких качественных показателей, но и расширилась, обогатилась новыми формами и творческими проектами.

Выдерживая непрерывный натиск со стороны судов, административных структур, СМИ и разного рода недоброжелателей, МЦР продолжает отстаивать волю С.Н.Рериха, который основал в России общественный Музей имени Н.К.Рериха и передал для него художественное, философское и научное наследие своей семьи. В основу деятельности МЦР его великими основателями – С.Н.Рерихом и Л.В.Шапошниковой – был заложен эволюционный магнит высоких созидательных идей, который действует и будет действовать в любых условиях. Все организации, сотрудничающие сегодня с Международным Центром Рерихов, понимают это и отдают должное уважение коллективу МЦР за самоотверженный труд, мужество и верность делу наших Учителей.

Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, созданный при участии Л.В.Шапошниковой как общественная организация, призванная оказывать поддержку МЦР и защищать его, всегда стремился выполнять эту задачу. Под руководством О.А.Уроженко (2004–2021 гг.), Совет начиная с 2015 года неоднократно высказывал свою позицию по отношению к деятельности НРК (см. примечания), отмечая ее неэффективность, оторванность от реальных проблем рериховского наследия в России. Обозначенная позиция не изменилась и сегодня.

В переживаемое нами сложное «время перемен», когда не отдельные части планеты, но весь мир изменяет свой облик, как никогда востребованы и актуальны гуманистические идеи семьи Рерихов, которые Международный Центр Рерихов несет людям всех стран мира. И задача рериховских организаций, по завету С.Н.Рериха, – всемерно помогать Центру в этом, сплотив ряды и дружно преодолевая препятствия.

Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н.Рериха

30.12.2022

Примечания

Заключение общественной экспертизы по проекту «О создании при поддержке государства Российской общественной организации по сохранению и изучению наследия семьи Рерихов». 24.09.2015

ОТВЕТ Международного Совета Рериховской организации имени С.Н. Рериха в связи с заявлением А.П. Лосюкова, президента Национального рериховского комитета 02.04.2017

Точка нравственной опоры: о ситуации вокруг МЦР. 11.09.2017

ПРАВДА И ЛОЖЬ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕРИХОВСКОГО КОМИТЕТА. Заявление Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха. 25.09.2017

Обращение Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха о создании Государственного музея Рерихов. 29.12.2017

https://www.roerichs.com/zayavlenie-mez ... salycheva/

Re: Ответ А.В. Салычеву от Рериховского общества г. Заречного

Добавлено: 18 фев 2023, 10:52
Надежда Лебедева
Галина Яковлева. "В тенетах предубеждений"

https://roerichnews.com/wp-content/uplo ... hdenij.pdf

Взобравшись на«пышные олимпы низших сфер» [9, с. 72-75], А.В. Салычев судит оттуда и о наличии или
отсутствии связи с Высшим: «Ответьте – где же удачи и победы МЦР? Не может быть поражения там, где есть связь с Высшим…». Ответ дает сама жизнь.

Удача и победа МЦР в том, что он по-прежнему остается верен наказам
С.Н. Рериха и Л.В. Шапошниковой.

Удача и победа МЦР в том, что он был и остается фокусом Рериховского движения.
Удача и победа МЦР в том, что все ключевые направления деятельности Центра Музея, заложенные С.Н. Рерихом и Л.В. Шапошниковой, реализуются даже в чрезвычайно
сложных условиях.

Удача и победа МЦР в том, что общественный Музей имени Н.К.Рериха жив и плодотворно работает. Да, ГМВ варварски разрушил постоянную экспозицию и музейное оборудование, захватил и вывез картины и музейные экспонаты, но создана виртуальная экспозиция. Общественный Музей имени Н.К.Рериха проводит лекции, культурные
программы и экскурсии в сотрудничестве с Городским методическим центром Департамента образования и науки г. Москвы и другими гос. учреждениями (это к вопросу об общественно-государственном партнерстве).

Удача и победа МЦР в том, что свои законные права он стойко и последовательно отстаивает исключительно в правовом поле, строго следуя распоряжениям С.Н. Рериха.

И этот список удач и побед МЦР можно продолжать, но главная удача и победа МЦР – это преданность Иерархии.