"Судьи или клеветники?". Статья Е.П. Блаватской об "отчете Ходжсона"

Модераторы: Valentina, Надежда Лебедева

Надежда Лебедева
Сообщений: 9804
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

"Судьи или клеветники?". Статья Е.П. Блаватской об "отчете Ходжсона"

Сообщение Надежда Лебедева » 10 авг 2016, 10:07

http://art-roerich.org.ua/sites/default ... azette.pdf


Статью «Судьи или клеветники?» Е.П. Блаватская написала в ответ на клевету из отчета комитета Общества
психических исследований (ОПИ), называемого также отчетом Р. Ходжсона.
Комитет был создан для оценки
феноменов, связанных с Теософским обществом и Е.П. Блаватской. Расследование в Индии проводил член ОПИ
Ричард Ходжсон. В отчете, опубликованном в декабре 1885 г., Блаватская совершенно необоснованно и
бездоказательно была объявлена мошенницей и русской шпионкой. Основой для отчета Ходжсона послужили
клеветнические заявления Эммы и Алексиса Куломбов, служащих при Теософском обществе в Адьяре (Мадрас,
Индия). Весной 1884 г. Правление общества исключило их из членов своей организации. Им было предъявлено
обвинение в вымогательстве, шантаже, клевете и злоупотреблении денежными средствами общества.
Через несколько месяцев Куломбы открыто сообщили, что феномены, производимые Блаватской, были поддельными, и что
они сами помогали ей производить их. В качестве доказательства они представили фальшивые письма, по их
утверждению написанные Блаватской, в которых она якобы признавалась в мошенничестве. Также Куломбы
обвинили Блаватскую в том, что она подделала Письма Махатм.

Вернуться в «Теософия: используем опыт, учимся на ошибках»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей