Замуровали миллиарды, демоны!

[Надежда Лебедева]

Характер финансирования реставрации церковных памятников бросает тень на отношения государства и Церкви

Михаил Козлов

Об авторе: Михаил Владимирович Козлов – кандидат политических наук.

Тэги: реставрация, григорий пирумов, мединский, новый иерусалим

реставрация, григорий пирумов, мединский, новый иерусалим Восстановление Новоиерусалимского монастыря растянулось на полвека. 8 мая с.г. патриарх Кирилл освятил Воскресенский собор обители. Фото с сайта www.patriarchia.ru

Расследование хищения в Минкультуры привлекло широкое общественное внимание к ситуации в области реставрации церковных памятников. Напомним, 15 марта 2015 года на колокольне Новодевичьего монастыря произошел пожар, а ровно год спустя статс-секретарь Минкультуры России Григорий Пирумов был арестован сотрудниками ФСБ России. После открытого судебного заседания 16 марта с.г. появилась информация о пропаже 50 млн руб., выделенных на реставрацию Новодевичьего монастыря в Москве, и нестыковках в документах по реставрации иных церковных объектов. 20 апреля суд арестовал имущество и счета Пирумова. По информации ТАСС, следствие подозревает высокопоставленного чиновника в систематическом нецелевом использовании бюджетных средств на протяжении как минимум четырех лет. В апреле произошел арест других сотрудников Минкульта, связанных с организацией реставрационных работ.

Пирумов, пришедший на государственную службу из строительного бизнеса, в соответствии с приказом о распределении обязанностей в министерстве от 5 июля 2012 года начал руководить департаментом управления имуществом под началом замминистра Константина Черепенникова. Последний покинул должность, не сработавшись с командой Владимира Мединского, а в сентябре 2013 года ИА «Росбалт» сообщил о его допросе по делу о хищении госсредств.

Одной из последних инициатив Пирумова стало создание портала «Россiя. Наследие» и одноименного журнала. Портал создавался как площадка для объединения разрозненного реставраторского сообщества и популяризации религиозно-культовых памятников архитектуры. В размещенном на портале интервью Пирумов заявил: «К сожалению, будем вынуждены сократить бюджет реставрации Соловецкого и Новодевичьего монастырей. Для окончания работ на последнем этапе не хватает примерно 2 млрд».

Согласно недавнему заявлению замминистра культуры Николая Малакова, на реставрацию памятника наследия ЮНЕСКО Новодевичьего монастыря было запланировано 5,2 млрд руб., из которых, как сообщает Интерфакс, 1,5 млрд уже потрачены. Сумма уточнялась и выделялась поочередно, однако столь значительные траты по понятным причинам у многих вызывали вопросы. При наличии множества памятников, находящихся в критическом состоянии, финансируются лишь те культовые постройки, которые являются потенциально успешным маркетинговым проектом, посещаются туристами и приносят хороший доход, например, московский Новодевичий монастырь, Соловецкий монастырь, подмосковный Новоиерусалимский монастырь и другие.

Резиденция митрополита Ювеналия (Пояркова) находится на территории Новодевичьего монастыря, но сам митрополит по понятным причинам в женском монастыре, каким является Новодевичий, не проживает. Однако на территории монастыря располагается епархиальное управление, которое собирает налог со всех храмов Подмосковья.

Отвечая на обвинение в богатстве епархии в интервью, размещенном на официальном сайте Московского патриархата еще 10 апреля 2007 года, митрополит Ювеналий заявил, что «все средства по-прежнему уходят на реставрацию церквей и монастырей». Однако до настоящего времени совершенно неясно, почему епархиальные доходы и расходы не подлежат обнародованию, на какую инициативу с настоятелей приходов взимаются всевозможные сборы и куда поступили дорогостоящие подарки, врученные при митрополичьем служении? И если все сборы уже давно идут на реставрационные работы, то почему даже главной епархиальной обители теперь требуется 5 с лишним млрд руб. госсредств на реставрацию?

Сегодня аппарат церковного управления занят отнюдь не реставрацией. В последние годы патриарх Кирилл, утверждая свою власть, значительно увеличил количество епархий путем их простого деления и рукоположил огромное количество новых епископов. В результате появилась острая нужда в епархиальных управлениях, при которых располагаются архиерейские покои. В сложившейся ситуации бюджетные средства просто не могли не пойти на финансирование возросшего управленческого аппарата Церкви, о чем неоднократно писала пресса. Финансирование выделялось спешно. Соответствующая поправка была внесена депутатами Государственной думы при подготовке ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2014 год и на плановый период. 600 млн планировалось выделить на объекты епархиального управления в 2015 году в рамках федеральной целевой программы по укреплению единства российской нации, которой руководил Александр Журавский, бывший проректор Казанской семинарии и один из нынешних заместителей Мединского.

Проект федеральной целевой программы по развитию другого памятника ЮНЕСКО, Соловков, несмотря на озвученное архангельским губернатором одобрение Владимира Путина, так и остался на бумаге. Не раз происходила смена головного подрядчика, возникал протест культурной общественности против строительства гостиниц в охранной зоне. В результате в рамках госпрограммы «Культура» строительство продвигается с опозданием, финансирование урезается, происходит постоянное перераспределение средств, очередной этап которого успел проанонсировать Пирумов...

Продолжение: http://www.ng.ru/ng_religii/2016-05-18/5_milliardy.html