О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Модераторы: Valentina, Надежда Лебедева

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 22 мар 2021, 12:51

Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с рериховскими обществами.

Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всякого на то основания, подвергнуть сомнению её деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению. Людмила Васильевна остается, по-прежнему, моим доверенным лицом и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как “Надземное” и “Напутствие вождю”. Такая самовольная издательская деятельность вызывает во мне глубокую тревогу. Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, ещё не пришло. Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено.

Обращение С.Н. Рериха к рериховским обществам России
и других независимых государств, 26 апреля 1992 г.

*****

Многим известно, и мы сами неоднократно сообщали и писали об этом, что архив Елены Ивановны Рерих, который принадлежит Международному Центру Рерихов, содержит огромный материал по Живой Этике, оставленный самой Еленой Ивановной нам в наследство. Там есть не одно, а много продолжений Живой Этики. Передавая мне эти материалы в 1990 году, Святослав Николаевич Рерих сказал, что они «могут напитать целую эпоху, но сроки должны быть соблюдены». Мы эти сроки соблюдаем, и ни одна строчка не будет обнародована или опубликована раньше указанного времени. Книга Е.И. Рерих «У порога Нового Мира» есть начало исполнения этих сроков.

Л.В. Шапошникова. "Пышные олимпы низших сфер"

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 01 апр 2021, 09:38

СибРО – еще не вся Сибирь!

К позиции сибиряков в отношении конфликта

между МЦР и издательством «Сфера»


В настоящее время наблюдается очередная попытка преждевременного распространения ранее не опубликованных материалов из наследия семьи Рерихов без согласования с официальным представителем.

Эта акция предпринята директором музея им. Н.К.Рериха в Нью-Йорке Д. Энтиным при посредничестве издательства «Сфера», редакции журнала «Ариаварта» [1], а также другими путями, в частности, посредством сети Интернет. Несоизмеримость назначения и содержания Учения с рекламной формой анонса книг «Откровение» и «Высокий путь», представленных издательством «Сфера» [2], постоянные попытки дискредитировать и умалить миссию руководителя МЦР Л.В. Шапошниковой свидетельствуют о корыстности интересов, преследуемых Д.Энтиным и его посредниками.

Недавно была опубликована «Позиция Сибирского Рериховского Общества в вопросе о судьбе Рериховского наследия» [3], где формально признается несвоевременность публикации материалов, а по существу продолжаются нападки на Л.В.Шапошникову.

Мы уверены, что печать вышеназванных книг и публикация дневников Е.И. и Н.К. Рерихов преждевременны и не согласны с позицией СибРО в отношении Л.В. Шапошниковой.

Мы считаем, что:

1. Л.В. Шапошникова является доверенным представителем семьи Рерихов, назначенным С.Н. Рерихом. Она твердо следует указаниям С.Н. Рериха, утверждая этим Высший принцип Учения – принцип Иерархии [4]. Тот же, кто не признает доверенного, тем самым нарушает этот принцип и фактически не признает и Доверителя. Именно это и следует называть “попранием высоких принципов Учения Живой Этики” [3].

2. Д. Энтин и его единомышленники, явные и неявные, стараются не замечать того, что оригиналы материалов наследия семьи Рерихов сегодня хранятся в МЦР, и пытаются претендовать на первенство публикации новых материалов. Но существует План Великого Владыки, который определяет как последовательность их опубликования, так и исполнителя Назначенных сроков. Публикация копий любой информации без согласования с хранителем вредит Общему Делу. За такими действиями явно виден корыстный интерес, какие бы юридические аргументы не приводились в их обоснование. Поэтому слова признания высокой миссии Рерихов, в том числе Святослава Николаевича, воспринимаются в такой ситуации как лицемерие [5].

3. Стремление к бесконтрольному доступу к информации со стороны людей нарушающих иерархическую основу вносит анархию в процесс своевременного раскрытия наследия семьи Рерихов. Такое стремление может привести к искажению публикуемой информации, в том числе сознательному. Можем ли мы быть уверены в достоверности такой информации? Мы призываем не поддаваться хаотичным устремлениям в поиске острых ощущений, а вдумчиво относиться к публикуемым фрагментам. Применить в жизни то, что мы уже имеем важнее гор “случайных книг”.

В заключение, обращаемся ко всем, кому близки задачи, поставленные перед человечеством Учением Живой Этики.

Друзья! Великое Будущее суждено человечеству, но, не принимая его уже сегодня, можно ли надеяться найти его завтра? В это трудное время явление единения и устремления к Единому Центру, поверх всех разногласий, будет истинным выражением Человеческого Достоинства.



Ассоциация молодых учёных им. Н.К. Рериха.

630060, г. Новосибирск, а/я 126, Бунтину Д.А.

май 2002 г.



Ссылки:

1. Росов В.А. Биохимическая лаборатория в Гималаях // Журнал «Ариаварта», 1998, II, с. 171.

2. Анонсы книг «Откровение» и «Высокий путь».

3. Позиция Сибирского рериховского общества в вопросе о судьбе рериховского наследия (от 24.03.2002).

4. Рерих С.Н. Обращение к рериховским обществам России и других независимых государств от 26.04.1996.

5. Рекламный листок издания «Вестник Ариаварты», 2001.

P.S.: Ссылки на страницы в сети Интернет приведены по состоянию на 8.05.2002.

http://yro.narod.ru/dvigenie/sibro_YSA. ... iXQTHwJxqk

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 17 апр 2021, 09:45

Пункт из Резолюции II Съезда РО, показывающий его позицию в отношении публикации Дневников Е.И. Рерих:

4. Выражаем протест по поводу публикации и распространения в Интернете дневниковых записей Е.И. Рерих и расцениваем подобные действия как незаконные, нарушающие сроки широкого доступа к ним, установленные автором.
В связи с этим уполномочиваем Международный Комитет по сохранению наследия Рерихов обратиться с письмом от имени участников съезда к руководству Государственного музея Востока с призывом удалить с сайта Музея Рерихов – филиала ГМВ, тексты дневниковых записей Е.И. Рерих..."

https://www.facebook.com/groups/nasledi ... 644970594/

Из Резолюции I Съезда: "7. Считаем несвоевременной публикацию философских дневниковых записей Е.И. Рерих, которая осуществлена в нарушение воли автора. Как свидетельствует история, знание, ставшее публичным ранее того, как человечество сможет с пониманием принять и освоить его, не приносило пользы. Наследие Е.И. Рерих только начинает осваиваться наукой, делаются лишь первые шаги к его изучению, и это требует новых подходов и участия профессионалов, способных и готовых работать с наследием, а не любопытствующих.
Кроме того, дневники Елены Ивановны легли в основу научно-философской системы Живой Этики, ставшей для всех членов семьи Рерихов источником творческого вдохновения и высоким ориентиром в жизни. Профанирование дневниковых записей Е.И. Рерих в конечном итоге направлено на извращение и фальсификацию мировоззрения Рерихов и идей Живой Этики".

https://www.facebook.com/groups/nasledi ... 933211435/

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 19 ноя 2021, 07:41

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КУЛЬТУРНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ СТРАН ЕВРОПЫ В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ РАЗМЕЩЕНИЕМ ДНЕВНИКОВЫХ ЗАПИСЕЙ Е.И.РЕРИХ НА САЙТАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО МУЗЕЯ ВОСТОКА

Представители культурной общественности европейских стран глубоко возмущены своевольными действиями руководства Государственного музея Востока в отношении волеизъявления Елены Ивановны Рерих, касающегося ее произведений, и выражают протест против незаконной публикации личных дневников Е.И. Рерих на сайтах ГМВ и его филиала – так называемого Музея Рерихов.

Воля человека в отношении своего творческого наследия и личных записей не имеет в России никакой ценности? Это нарушение как моральных норм, так и юридических норм человеческого общества. Тем более, что российское законодательство имеет четко сформулированные нормы в отношении произведений, не опубликованных при жизни автора, и регулирует возможности их публикации. Эти требования законов беспрецедентно и безнаказанно нарушены руководством Государственного музея Востока и Министерством культуры Российской Федерации.

Не останавливаясь на изложении прав граждан согласно Гражданскому кодексу РФ, считаем необходимым выразить наше отношение к происходящему в России в части нарушения воли Е.И.Рерих относительно публикации ее дневниковых записей, которую она неоднократно выражала письменно.

Дневники Елены Ивановны Рерих, согласно ее завещанию, перешли ее сыновьям и были переданы младшим сыном Святославом Николаевичем, в составе части наследия семьи Рерихов, основанной в Москве по его инициативе Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов». Право на распоряжение и издание работ Рерихов, из переданного С.Н.Рерихом в Россию архива, было оформлено его Доверенностью на имя Правления Международного Центра Рерихов (МЦР) от 27.04.1992 года, составленной и заверенной нотариально в Бангалоре (Индия). Международный Центр Рерихов бережно хранил архив многие годы, вел прекрасную музейную работу по всем нормам музейного дела.

Прав на публикацию архива Рерихов, похищенного и незаконно присвоенного в апреле 2017 года Министерством культуры Российской Федерации в результате силового захвата Усадьбы Лопухиных, где размещался общественный Музей имени Н.К.Рериха МЦР (Москва), ни у Министерства культуры РФ, ни у Государственного музея Востока нет, иначе этот документ был бы опубликован. Такие права на публикацию есть только у Международного Центра Рерихов, которому С.Н.Рерих передал наследие Рерихов.

Но грубое нарушение закона не волнует государственных чиновников. Цель проведения такого спешного процесса, как незаконная оцифровка дневниковых записей Е.И.Рерих и незаконное их размещение на сайте ГМВ для всеобщего ознакомления – это стремление профанировать философскую систему Живой Этики, одним из авторов которой является Елена Ивановна Рерих, и унизить многолетние труды великой русской женщины, внесшей бесценный вклад в мировую культуру. Предлогом для достижения этих целей является выраженное желание якобы «последователей Живой Этики», страстно ждавших этого «звездного часа» и готовых к «усвоению» записей Е.И.Рерих.

Совершенно ясно, что никакие пожелания кого-либо не могут служить основанием для незаконной публикации, к примеру, документов из государственных архивов Российской Федерации, касающихся ее истории. Так почему же ничего не значащие заявления случайных людей, называющих себя «последователями Живой Этики», служат предлогом для тяжелейшего нарушения законов Российской Федерации и для незаконной публикации произведений великого русского культурного деятеля против его воли?

Елена Ивановна Рерих всю свою жизнь самоотверженно любила свою Родину, думала о ней, писала о ней в письмах и очерках. Она любила и ценила народ России. А теперь мы видим, как глубоко невежественные государственные чиновники в Российской Федерации жестоко отплатили Е.И.Рерих за ее самоотверженный труд во имя Родины, куда она до последних дней жизни стремилась вернуться и послужить ей!

В своих письмах Елена Ивановна высказывала беспокойство за судьбу своих дневниковых записей, сроки публикации которых она назвала не ранее, чем через сто лет после ее ухода из жизни. Она была озабочена тем, чтобы ее записи не были искажены и выставлены на посмешище.

Почему последняя воля творцов в отношении публикации их произведений всегда соблюдалась, и только Российская Федерация, от имени которой действуют государственные чиновники Министерства культуры, в ХХІ веке, унизила и себя и других нарушением этой воли?

Мы требуем прекращения публикации дневниковых записей Е.И.Рерих на сайте Государственного музея Востока и снятия уже опубликованных. Мы настаиваем на проявлении уважения к воле автора и выполнения требований закона.

Заявление открыто для поддержки и распространения.

Подписали:

От Европейской Ассоциации поддержки Международного Центра Рерихов и его общественого Музея имени Н.К.Рериха:

Е.Александрова, председатель Эстонского Общества Рериха, Эстония

Л.Мустафаева-Штробль, президент Австрийского общества Рерихов – Национального комитета Пакта Рериха, Австрия

Н.П.Германова, pуководитель информационно-просветительской группы «Рерихи и Беларусь», член-учредитель Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н.Рериха, Республика Беларусь

Г.К.Шнайдер, председатель правления Немецкого Рериховского Общества, Гeрмания

М.Р.Озолиня, поэтесса, член Международной Ассоциации писателей и публицистов, Рыцарь Гуманной педагогики, Латвия

Э.А.Томша, член Союза концертных деятелей Санкт-Петербурга, Россия

Н.Слинько, преподаватель английского языка, Латвия

И.Э.Юцис, руководитель филиала Международной Лиги защиты Культуры, Монреаль, Канада

Т.Л.Надточий, председатель Харьковского областного общественного объединения «Культурный Центр имени Н.К.Рериха», Украина

М.Логинова, председатель общественной организации Первомайский Центр «Возрождение Культуры», Украина

Заявление поддержали:

Л.Султанова, Харьковское областное общественное объединение «Культурный Центр им. Н.К.Рериха», Украина

М.Куцарова, председатель Национального общества имени Рерихов в Болгарии

Т.Н.Галькевич, заместитель председателя Борисовского рериховского общественного объединение «Культура и Знание», Беларусь

Е.Щусь, аспирант Рурского университета г. Бохум, Германия

Т.Дерваль, историк-архивист, Германия

Н.Рутенберг, Немецкое Рериховское Общество, Германия

Я.C.Сомов, Информационно-просветительская группа «Рерихи и Беларусь»

Л.И.Монасыпова, кандидат медицинских наук, Узбекистан

В.М.Попов, председатель Отделения Международного центра Рерихов в Республике Беларусь, г. Минск



https://icr.su/rus/news/icr/detail.php? ... rbeGUFcfJY

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 28 ноя 2021, 10:05

Е.И.Рерих о запрете на любое использование (чтение, цитирование или публикацию) ее Дневников (тетрадей-манускриптов).
Конечно, Вы все знаете, что серия тетрадей-манускриптов от 24 марта 1920 года по 3 февраля 1935 год, написанная по-русски моей рукой и хранящаяся в Нью-Йорке, и есть оригиналы. Передавая эти тетради-манускрипты на хранение, я всегда указывала и Вам, и черной, и белокурой, что никто не имеет права их читать или делать из них выписки. Потому всякое своевольное цитирование оттуда терминов и выдержек я рассматриваю как нарушение прав писателя и моего доверия. Философия этики и исторические легенды и традиции, составляющие главное содержание этих манускриптов, были записаны и компилированы мною. Если Вас будут спрашивать, кто являлся автором этих манускриптов, Вы можете сказать – собрала и компилировала их Е.И. Если Вам укажут на предисловие к Агни Йоге, Вы можете ответить, что содержание большей части записей было дано этим Учителем (Вё Блэссед Махатма ) и записано Е.И. с Его слов. На вопрос: «Кто этот Учитель?» – это знает Е.И. Имеется ли еще полная копия этих тетрадей? – знать это может только сама Е.И.
Большинство вопросов вертится около одного и того же, именно, не представляет ли каждая отдельная напечатанная книга полное содержание какой-либо одной или двух тетрадей-манускриптов? Невольно является соображение – не желают ли они доказать, что раз нечто целиком опубликовано, то тем самым оно является уже общественным достоянием и, следовательно, такая тетрадь-манускрипт не может рассматриваться как личная собственность? Также не будут ли они утверждать, что раз копирайт на английское издание был взят на имя Хорша или Учреждения, то тем самым и манускрипты или тетради, заключающие содержание этих книг, принадлежит ему. На это следует возразить – так как копирайт взят был на английский перевод русских изданий, то он имеет право лишь на машинный манускрипт этой книги на английском языке, который, вероятно, и хранится у него. Что же касается до копирайта на все русские издания этих книг со всеми правами автора и на переводы, то он был взят во Франции на мое имя. Также очень прошу Вас запомнить, что Вы знаете от меня, что в каждой тетради-манускрипте имеются страницы еще не опубликованные. Именно, каждая тетрадь-манускрипт содержит гораздо больше материала, нежели это было опубликовано в книгах, и особенно это относится к первым годам. В этом я могу дать любую клятву! <…> Вы же, родные, при допросе больше ссылайтесь на то, что Вы знаете, что эти записи-манускрипты написаны рукою Е.И. и всегда рассматривались ею как оригиналы. Отдавая Вам на хранение и когда Вы отвозили их в Нью-Йорк, я всегда наказывала, чтобы книги эти лежали в сохранном месте и никто не читал и не делал какие-либо выписки из них. Затем можете повторить все обстоятельства дальнейшей передачи этих манускриптов на хранение, которые уже изложены в пересланном Вам и Плауту моем стэтменте . Вообще, мой разум не вмещает всех этих вопросов. Дело ясно – я дала на хранение мои оригинальные и мною написанные на русском языке записи с определенным наказом, о чем имеется достаточное количество свидетелей – Вас трое, Владимир Анатольевич Шибаев, обе девочки, не считая моей семьи, а люди, имевшие мою доверенность, своевольно захватили их и теперь стараются нелепыми вопросами что-то запутать. <…>
Настаиваю на том, что каждая тетрадь-манускрипт содержит материал, который не был еще опубликован, потому никто не имеет права доступа к нему.

Е.И. Рерих – Ф. Грант, К. Кэмпбелл, З.Г. и М. Лихтманам, 3 декабря 1937 г.

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 28 ноя 2021, 15:22

Важные слова из статьи Татьяны Олеговны: "...хотелось бы ознакомить вас с одним материалом, обнаруженным в процессе работы над текстологическим комментарием к книгам Живой Этики. Страничка эта была наклеена перед титульным листом одной из тетрадей, думается, специально, чтобы на нее обратили внимание".
"Яро утверждаю необходимость запечатлеть в записях. Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства. Но ярые записи целиком оявлены будут не раньше трехсот лет после твоего ухода.

Ярая будет вести дневник полный, яро уявлю тебе Мою диктовку. Яро начни с 6-го числа. Явление это Мне страстно необходимо". ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 1–2. Д. № 147.

https://icr.su/rus/news/icr/detail.php? ... E1XdySFQSw

Евгений
Сообщений: 489
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 11:29

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Евгений » 21 янв 2022, 10:17

О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих

https://www.shield-of-culture.org/viewt ... f=21&t=582

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 25 янв 2022, 07:31

Из резолюции Съезда РО 2020 г. "7. Считаем несвоевременной публикацию философских дневниковых записей Е.И. Рерих, которая осуществлена в нарушение воли автора. Как свидетельствует история, знание, ставшее публичным ранее того, как человечество сможет с пониманием принять и освоить его, не приносило пользы. Наследие Е.И. Рерих только начинает осваиваться наукой, делаются лишь первые шаги к его изучению, и это требует новых подходов и участия профессионалов, способных и готовых работать с наследием, а не любопытствующих.
Кроме того, дневники Елены Ивановны легли в основу научно-философской системы Живой Этики, ставшей для всех членов семьи Рерихов источником творческого вдохновения и высоким ориентиром в жизни. Профанирование дневниковых записей Е.И. Рерих в конечном итоге направлено на извращение и фальсификацию мировоззрения Рерихов и идей Живой Этики".
Из резолюции Съезда Р, 2021 - "4. Выражаем протест по поводу публикации и распространения в Интернете дневниковых записей Е.И. Рерих и расцениваем подобные действия как незаконные, нарушающие сроки широкого доступа к ним, установленные автором".

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 13 фев 2022, 15:48

Письмо С.Н. Рериха.jpg
Письмо С.Н. Рериха.jpg (96.38 KiB) 3979 просмотра


Письмо С.Н. Рериха 2.jpg
Письмо С.Н. Рериха 2.jpg (88.21 KiB) 3979 просмотра

Надежда Лебедева
Сообщений: 9776
Зарегистрирован: 08 янв 2016, 08:23

Re: О незаконной публикации Дневников Е.И. Рерих

Сообщение Надежда Лебедева » 16 фев 2022, 11:51

ОБРАЩЕНИЕ Международного Центра Рерихов к рериховским организациям в связи с продолжением издания дневников Е.И. Рерих

С 2007 года издательство «Прологъ» (ныне «Пролог РХ») начало публикацию дневников Е.И. Рерих. Всего опубликовано 18 томов. В декабре 2021 г. «Пролог РХ» анонсировал новое направление – выпуск многотомного издания под названием «Огненный опыт. 1924–1940».
В связи с этим, Международный Центр Рерихов считает необходимым еще раз выразить твердую позицию в отношении публикации и распространения записей из дневников выдающегося мыслителя Елены Ивановны Рерих (1879–1955).

Существует широко известное прямое распоряжение Е.И. Рерих, регулирующее сроки обнародования ее дневниковых записей – «не раньше ста лет» после ухода из жизни (Рерих Е.И. Письма. Т. 9. МЦР, 2009. С. 439). Потому любые попытки преждевременного издания дневников и их распространения являются грубейшим нарушением воли автора.

Для тех, кто считает себя последователем Рерихов, особо значимым должен бы быть архивный документ МЦР – это страничка с кратким текстом, автором которого является духовный Наставник Е.И. Рерих, Великий Учитель Востока: «Яро утверждаю необходимость запечатлеть в записях. Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства. Но ярые записи целиком оявлены будут не раньше трехсот лет после твоего ухода…» (Книжник Т. Самомнение подсказывает, что все должно быть доступно…).

Установление сроков для широкого ознакомления с личными записями Е.И. Рерих было неслучайным. Еще при жизни Елена Ивановна была глубоко обеспокоена будущим своих дневников. Она писала: «Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище» (Рерих Е.И. Письма. Т. 4. МЦР, 2002. С. 279). Ее беспокойство было связано с тем, что нынешнее состояние сознания человечества, отрицающего существование миров более тонкого состояния материи, не способно понять ту духовную работу, которую Елена Ивановна вела под руководством своего Учителя для обеспечения будущего перехода на новую ступень Космической эволюции. Потому на правах автора Е.И. Рерих давала строгий наказ в отношении своих дневников: «…Никто не имеет права их читать или делать из них выписки… Всякое своевольное цитирование оттуда терминов и выдержек я рассматриваю как нарушение прав писателя и моего доверия» (Рерих Е.И. Письма. Т. 5. МЦР, 2003. С. 320). Вначале необходимо осознать и применить знания, данные в Учении Живой Этики, без этого невозможно дальнейшее эволюционное развитие. Ступени лестницы познания слагаются в определенной последовательности, ни одной из них нельзя миновать и, чтобы подвести человечество к первой из них, Е.И. Рерих лично отобрала тексты из своих дневников, которые и составили книги Живой Этики, данные на целую эпоху, как утверждала Елена Ивановна. Она отмечала: «Имеющиеся у нас кн[иги] Учения Жизни по своей космопространственной широте мысли именно дают ответы на все запросы» (Рерих Е.И. Письма. Т.5. М.: МЦР, 2003. С. 225).

Младший сын Елены Ивановны Рерих – Святослав Николаевич (1904-1993), также был озабочен судьбой архива родителей, который он передал в 1990 г. Международному Центру Рерихов (МЦР) вместе с остальной частью наследия семьи. В «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств» (от 26.04.1992) С.Н. Рерих выразил глубокую тревогу по поводу несвоевременной и самовольной издательской деятельности, осуществляемой некоторыми представителями Рериховского движения. Он подчеркивал: «Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда настанет срок, вам будет об этом сообщено». В сложившихся тогда обстоятельствах С.Н. Рерих дал Л.В. Шапошниковой (1926–2015) – своему Доверенному лицу, генеральному директору общественного Музея имени Н.К. Рериха, необходимые распоряжения относительно сроков обнародования наследия Рерихов, в том числе архива и дневников. Святослав Николаевич писал: «Подтверждаю полномочия… Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению» (С.Н. Рерих. «Обращение к рериховским обществам России и других независимых государств», от 26.04.1992).
Людмила Васильевна имела не только все полномочия, но и распоряжения от С.Н. Рериха на издание наследия Рерихов, в том числе и дневниковых записей Е.И. Рерих, которые МЦР неукоснительно выполнялись. Так в 1994 и 2000 гг. МЦР опубликовал часть записей Е.И. Рерих, в том числе, относящихся к Огненному опыту, под названием «У порога Нового мира». Если бы имелись распоряжения по изданию дневников Е.И. Рерих в полном объеме, МЦР давно бы это сделал.
Таким образом, мы имеем ясно выраженную волю не только представителей семьи Рерихов – Елены Ивановны и Святослава Николаевича, но и Учителя относительно издания дневниковых записей. Все это накладывает особую ответственность на всех последователей Рерихов, на всех участников Рериховского движения. Однако именно в данном пространстве то и дело появляются те, кто считают возможным публиковать, распространять, цитировать и трактовать сокровенные записи Е.И. Рерих. И это происходит в условиях, когда МЦР уже издал значительную часть наследия Рерихов, предоставив исследователям и почитателям творчества наших великих соотечественников широкий доступ к ценнейшим документам, художественным шедеврам, уникальным знаниям, высоким идеям, имеющим эволюционное значение. Хватит ли жизни для изучения и применения всего этого богатства?! В данной ситуации лукавые разговоры о дефиците информации и материалов о жизни и творчестве Рерихов являются откровенной профанацией.

Рерихи всегда стремились вернуться на Родину и сделать достоянием народа свое творческое наследие. Они были уверены в добросовестном использовании своего Дара. Но так складываются условия в современной России, что идет беспрецедентная по своим усилиям и масштабам битва за Культуру как почитание Света. И особо мощному давлению подвергается все, что связано с наследием Рерихов, которое несет новое Космическое мировоззрение и новые высоты познания. В связи с этим МЦР считает необходимым и принципиально важным еще раз предупредить – преждевременное обнародование сокровенных знаний расценивается в Живой Этике как предательство, поскольку приводит к серьезным последствиям, масштаб и характер которых сложно предвидеть.

Так пусть каждый измерит для себя всю глубину ответственности и сделает выбор: разделить торжество пирровой «победы» дилетантов и временщиков или продолжить отстаивать волю Рерихов, опираясь на слова Елены Ивановны Рерих: «Всякое сведение, не входящее в книги Учения, должно быть свято чтимо и хранимо в сердце и не должно делаться достоянием любопытствующих. <…> Сколько зла причиняет непонятая истина в руках слабого духа или предательского сердца!» (Рерих Е.И. Письма. Т.1. МЦР, 1999. С. 293).


https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=7316

Попрание воли Е.И. Рерих.jpg
Попрание воли Е.И. Рерих.jpg (97.86 KiB) 3951 просмотра


Вернуться в «"Не раскрывайте случайных книг..."»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей