Публикации в СМИ о тревожных событиях, происходящих вокруг Международного Центра Рерихов

[Надежда Лебедева]

Совещание международной общественности по проблеме сохранения музея им. Н.К. Рериха и наследия семьи Рерихов (фоторепортаж)
http://www.mskagency.ru/materials/2649894

[Надежда Лебедева]

Т.О. Книжник, "Культурный визит"
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5245

[Надежда Лебедева]

«Центр Рерихов: летопись расцвета и хроника захвата»
«Новая газета»
http://newizv.ru/article/general/29-03- ... o-padeniya

[Надежда Лебедева]

29.03.2017
Открытое письмо Совета трудового коллектива Международного Центра Рерихов

Неужели в нашей стране нет тех, кто мог бы возвысить свой голос в поддержку именно тружеников, а не «коммерсантов» от культуры?

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5265

[Надежда Лебедева]

Музей Рериха одерживает моральную победу
Блог «Конт», 29.03.2017
https://cont.ws/@drolma1/569894

Международный центр Рерихов за четверть века своего существования сам стал создателем значительного культурного наследия. Его деятельность связана с именами С.Н. Рериха, Д.С.Лихачева, Ю.М. Воронцова, Е.М. Примакова, Л.В. Шапошниковой, А.Е. Карпова, Ю.Х. Темирканова. Когда на МЦР навешивается ярлык секты, эти имена обычно не называют. Но если кто-то считает, что все вышеперечисленные люди образовали секту, то можно сказать только одно – хочу, хочу в такую секту! Ярлык секты навесить на МЦР не удастся, все время обманывать людей нельзя. Интернет не позволит.

(Ниже привожу статью полностью, т.к. не у всех открывается ссылка).

[Надежда Лебедева]

Казалось бы, все наоборот – за последние 10 дней Министерство культуры, сживающее со света общественный музей, основанный С.Н.Рерихом в Москве, одержало сразу две победы в судах. Международный центр Рерихов выставляют вон  из усадьбы Лопухиных, поднятую из руин за счет народных средств,  без участия государства, и превращенную в крупный культурный центр. Решение судов будет обжаловано. Фоном судебных решений стали нападки на общественников в ряде крупных средств массовой информации.
Однако не все для руководства Министерства культуры обстоит благостно. В конце прошлой недели Международный Центр Рерихов показал, что он не по названию, а по состоянию реальной работы является крупной международной организацией. После обыска, проведенного в общественном музее с участием ОМОН, результатом которого стало разграбление музейных фондов, в МЦР прошло совещание международной общественности по проблеме сохранения Музея имени Николая Рериха в российской столице. В нем приняли участие свыше 300 человек - из Германии, Австрии, Финляндии, Болгарии, Латвии, Эстонии, Узбекистана, Кыргызстана, Белоруссии,Украины, Казахстана, Азербайджана и Колумбии. Участники совещания представляли 75 общественных организаций. Россия была представлена делегатами из 8 республик, 29 краев и областей, 64 городов.
Чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов, который лично знал Святослава Николаевича Рериха и помогал в сохранении наследия Рерихов в России, а позже стал председателем попечительского совета общественного музея и не перестал защищать его в самое трудное время, записал видеообращение, которое было показано собравшимся.
Желающих выступить оказалось так много, что все вынуждены были быть немногословными и говорить исключительно по существу заявленной темы.
Не могу не поделиться впечатлениями, которые у меня сложились после просмотра видеозаписи, доступной по адресу http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=5262
Первое. Сотрудники Международного центра Рерихов и поддерживающая его международная общественность не находятся в деморализованном состоянии, несмотря на колоссальный прессинг со стороны Министерства культуры и побуждаемых им к репрессивным действия в отношении общественного музея. государственных организаций.

Второе. Люди, защищающие музей имени Николая Рериха в Москве, грамотны и образованы, у них есть необходимый интеллектуальный и духовный потенциал для того, чтобы их деятельность была эффективна.
Третье. Ущерб от уничтожения общественного музе будет  настолько значительным, что он может превзойти тот выигрыш, ради которого Министерством культуры была затеяна вся эта драма.
Четвертое. Конфликт вокруг Международного центра Рерихов ведется по линии государства и общественности. Позиция Министерства культуры России защищается исключительно госструктурами.
Пятое. Международный центр Рерихов за четверть века своего существования сам стал создателем значительного культурного наследия. Его деятельность связана с именами С.Н.Рериха, Д.С.Лихачева, Ю.М.Воронцова, Е.М.Примакова, Л.В.Шапошниковой, А.Е.Карпова, Ю.Х.Темирканова. Когда на МЦР навешивается ярлык секты, эти имена обычно не называют. Но если кто-то считает, что все вышеперечисленные люди образовали секту, то можно сказать только одно – хочу, хочу в такую секту! Ярлык секты навесить на МЦР не удастся, все время обманывать людей нельзя. Интернет не позволит.
Шестое. С уничтожением Международного центра Рерихов нынешнее руководство Министерства культуры безнадежно опоздало. МЦР – это не только наследие С.Н.Рериха и усадьба Лопухиных. Это – школа, которую прошло множество людей, обученных работе в культуре и понимающих в ней гораздо больше нынешнего руководства Министерства культуры Российской Федерации. При всей тяжести положения МЦР в этом сражении проигравшей стороной он не станет.
Седьмое. Международный центр Рерихов – самый яркий, но не единственный объект разрушения Министерством культуры. Проводимая им политика приведет к консолидации и образованию силы, способной поднять и удержать Знамя Культуры.


Именно в таких условиях оно становится боевым знаменем, символом доблести и мужества.

[Надежда Лебедева]

Юрий Самодуров
20 ч ·
Михаил Пиотровский отказался защитить общественный Музей имени Рериха

Уважаемый Михаил Борисович Пиотровский Вам не стоит оставаться председателем Совета Музеев России. Вы не защищаете своих коллег!.
29 марта в Российской газете появилось совершенно недостойное и на мой взгляд просто унижающее Союз Музеев России интервью директора Эрмитажа М.Б.Пиотровского о ситуации вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха.
Интервью Пиотровского - президента Союза Музеев России Российской газете вышло через несколько дней после того как ему было направлено а затем опубликовано в печати открытое письмо правозащитников и Заявление Конгресса интеллигенции подписанное более чем 2000 тысячами человек о том, что Минкультуры уничтожает общественный Музей имени Н.К.Рериха.
Открытое письмо правозащитников с приложением Заявление Конгресса интеллигенции было направлено Пиотровскому напрямую, через его секретаря электронной почтой 25 марта. Еще раз приводим текст этого письма: http://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1950176-echo/
После получения этого открытого письма и Заявления Конгресса интеллигенции Михаил Пиотровской в интервью Елене Яковлевой , которое вышло в Российской газете под заголовком "В Эрмитаже робеют короли" (https://rg.ru/…/mihail-piotrovskij-po-mne-tak-muzej-sviatoe… ), на вопрос "А как защитить общественный музей имени Рериха перед госструктурами, арестовавшими его картины?" ответил буквально следующее:
"Михаил Пиотровский:
Если у музея сильный покровитель, он сильней любого государства. И при его наличии на народные музеи надо уже смотреть как на получастные. А что в получастных музеях происходит, не всегда понятно. Я не до конца знаю детали, но вроде бы покровитель музея Рериха приобретал картины на кредиты, которые сам у себя брал. Темная история.
Картины пока вывезены правоохранительными органами. У нас была похожая история, когда в Подмосковье убили французского коллекционера Гарика Басмаджяна. Картины из его коллекции повезли обратно, таможня вскрыла коллекцию, обнаружила какие-то несоответствия, все запаковали и отправили в Эрмитаж. И так все у нас и лежит запакованное. Семья его из Франции просит вернуть, мы просим вернуть. Но все застряло. И мы не имеем права даже открыть эти ящики. Таможне говорим: откройте, хоть проверьте. Но они тоже не имеют права.
Что-то такое, возможно, ждет и картины Рериха. Хотя музей не должен страдать за грехи покровителя. Моя точка зрения: пусть лучше музей станет государственным, чем здание уплывет покровителю-частнику, а картины будут лежать в подвалах на хранении. А вообще-то идет следствие. Подождем."
P.S.Насколько ответ академика Пиотровского невнятен и "ни о чем" , настолько же его ответ не соответствует фактам, с которыми президент Союза Музеев России Михаил Пиотровский мог познакомиться, прочтя Открытое письмо ему правозащитников и Заявление Конгресса интеллигенции . .
Если Министр культуры ни с того ни с сего решит убрать Пиотровского с должности директора Эрмитажа, чтобы поставить на должность директора Эрмитажа свою креатуру, то это безусловно вызовет у меня сожаление, но желания выступить в его защиту не вызовет. .

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 3272747807

--


Конечно, Эрмитажу не до нас, за воров горой зато были: http://ria.ru/incidents/20160407/1404234019.html "Руководство Эрмитажа и Малого театра вступилось за Пирумова".

[Надежда Лебедева]

Михаил Пиотровский отказался защитить Музей имени Рериха
Юрий Самодуров: ответ академика Пиотровского невнятен и "ни о чем"

NIE Journal Content.
Блог международного информационного издания NIE Journal
https://nie-journal.blogspot.ru/2017/03 ... st_45.html

[Надежда Лебедева]

Восток – дело спорное
http://vladnews.ru/4107/obshhestvo/vost ... ornoe.html

[Надежда Лебедева]

Видео о событиях 7 марта 2017 года (видеоканал Музея имени Н.К. Рериха):
https://youtu.be/sA3lG1Niuds