ДОБЫЧА КАЗАЛАСЬ ЛЕГКОЙ…
Кому выгодно разрушать общественный Музей имени Н.К.Рериха?
Т.В.Житкова,
вице-президент Международной ассоциации писателей и публицистов,
член Союза писателей России
(Рига)
http://www.icr.su/rus/protection/pretenders/Jitkova.php
" Совершенно очевидно, что ни те, кто стоял у истоков противостояния с МЦР, ни те, кто сегодня с пеной у рта требует национализации наследия Рерихов, хранящегося в общественном музее МЦР, не отдают себе отчета в том, против кого и против чего, собственно, они все так отчаянно борются и какую ответственность понесут за мысли и действия, способствующие тому, о чем сказано в эпиграфе к этой статье.
Не секрет, что главным объектом вожделения противников МЦР и его Музея является хранящийся там богатейший архив Е.И. и Н.К.Рерихов и, особенно, оригиналы сокровенных дневников Елены Ивановны Рерих, что явилось одним из факторов для новой войны, подло развязанной псевдорериховцами против общественного Музея имени Н.К.Рериха в один из самых тяжелейших моментов его существования. Следует отметить, что даже те общества в рериховском пространстве, которые не особенно любили МЦР, подписали обращение к президенту Российской Федерации в его защиту. Но самая оголтелая, самая радикальная часть движения успокоиться никак не может. ...Вот, например, что пишет в своем докладе на упомянутой интернет-конференции некто В.Н.Бендюрин: «Оптимальным решением видится открытие доступа в архив МЦР и публикация архива в кратчайшие сроки» (!). Он уточняет, что интернет-публикация много денег не потребует, т.е. финансирования у этих претендентов на наследие Рерихов нет. Далее следует угроза: «Либо МЦР сделает это добровольно и быстро, либо “по объективному закону природы” будут задействованы принудительные меры, причем для простоты решения вопросов предпочтительно не частичное отчуждение имущества, а полная ликвидация организации…». Как вам это нравится? И кто такой Бендюрин, чтобы требовать у общественной организации, для которой он ничего не сделал, открыть архив, а тем более эту организацию ликвидировать? Но тем не менее, эти совершенно бредовые идеи легли в основу резолюции вышеупомянутой интернет-конференции.
Никого из её участников не заботит, что сама Елена Ивановна Рерих не разрешала читать определенную часть её бесед с Учителем даже тем сотрудникам рериховских учреждений, у которых копии этих записей находились на хранении. Никто не принимает во внимание тот факт, что Живая Этика формировалась Еленой Ивановной в сотрудничестве с Учителями, и именно они устанавливают сроки публикации той или иной части Учения. Приходится писать об этом прямо, ибо основополагающее понятие Иерархии каким-то странным образом проходит мимо сознания воинствующих противников МЦР".