История отношений Минкульта с МЦР беспрецедентна
Добавлено: 23 фев 2016, 18:20
Нина Иванова
История отношений Минкульта с МЦР беспрецедентна:
со стороны Минкульта происходят вещи, несопоставимые ни с этическими, ни с правовыми нормами.
Нам Завещано: не судите по словам, - судите по делам. А вот дела:
1. Уже 26 лет Минкульт пытается у Музей уничтожить, отобрать наследие, выселить из усадьбы. Делает это сознательно нагло, цинично и методично.
2. Незаконно отстранили Святослава Николаевича Рериха от вступления им в права наследования имущества своего брата Юрия.
3. И это же Наследие, - Юрия Николаевича Рериха, - было «успешно» ими разграблено.
4. Далее, часть Наследия Ю. Н. Рериха стала вполне легально появляться на аукционах в России.
5. Минкультуры отказалось вернуть владельцу, Святославу Николаевичу Рериху картины, которые были даны им для передвижной выставки и осевшие потом в Государственном Музее Востока уже как собственность государства. (!)
6. Минкультуры скрывает факт исчезновения большого количества картин Рерихов из коллекции, принадлежавшей при жизни Святославу Рериху и завещанной им общественной организации для Музея имени Н.К. Рериха.
7. МЦР задает весьма неудобные вопросы касательно коллекции картин в ГМВ и Наследия Ю. Н. Рериха. Возможно, если бы МЦР перестал задавать эти вопросы и согласился на владение государством в лице Минкульта этой частью наследия, Минкульт бы прекратил свое преследование. Но абсолютная преданность Учению и воле С. Н. Рериха не позволяла Л. В. Шапошниковой и сотрудникам МЦР, верным этим заветам, нарушить волю С. Н. Рериха и МЦР во всех инстанциях борется за выполнение завещания.
8. МЦР, согласно воле С. Н. Рериха, должен вступить в права наследства, которое частично (ГМВ), и полностью (Наследие Ю. Н. Рериха) разграблено. Поиск и наказание виновных игнорируются , видимо, у Минкульта на то есть причины.
9. Отсюда ложь, клевета на МЦР и ее руководство, преследование с открытием уголовных дел и, как заключительная часть, уже спланированный рейдерский захват имущества и зданий МЦР.
10.Будет что воровать и дальше, и неудобные вопросы отпадут. Сказал же Мединский вполне откровенно: «пусть расцветает сто цветов, но поливать мы будем только те, которые нам полезны».
Кто –то после всего этого верит в добрые намерения Министерства Культуры?
Волки в овечьих шкурах. Разрушители Культуры. Наша сила в нашей Культуре, той Культуре, к которой, как оказалось, Минкульт никакого отношения не имеет, но хочет владеть ее материальной частью. И еще, наверное, самое главное: космичность идей Живой Этики, Новый Мир, либерально – демократической власти что нож к горлу. Им очень удобно в Старом Мире с его прогнившей основой.
История отношений Минкульта с МЦР беспрецедентна:
со стороны Минкульта происходят вещи, несопоставимые ни с этическими, ни с правовыми нормами.
Нам Завещано: не судите по словам, - судите по делам. А вот дела:
1. Уже 26 лет Минкульт пытается у Музей уничтожить, отобрать наследие, выселить из усадьбы. Делает это сознательно нагло, цинично и методично.
2. Незаконно отстранили Святослава Николаевича Рериха от вступления им в права наследования имущества своего брата Юрия.
3. И это же Наследие, - Юрия Николаевича Рериха, - было «успешно» ими разграблено.
4. Далее, часть Наследия Ю. Н. Рериха стала вполне легально появляться на аукционах в России.
5. Минкультуры отказалось вернуть владельцу, Святославу Николаевичу Рериху картины, которые были даны им для передвижной выставки и осевшие потом в Государственном Музее Востока уже как собственность государства. (!)
6. Минкультуры скрывает факт исчезновения большого количества картин Рерихов из коллекции, принадлежавшей при жизни Святославу Рериху и завещанной им общественной организации для Музея имени Н.К. Рериха.
7. МЦР задает весьма неудобные вопросы касательно коллекции картин в ГМВ и Наследия Ю. Н. Рериха. Возможно, если бы МЦР перестал задавать эти вопросы и согласился на владение государством в лице Минкульта этой частью наследия, Минкульт бы прекратил свое преследование. Но абсолютная преданность Учению и воле С. Н. Рериха не позволяла Л. В. Шапошниковой и сотрудникам МЦР, верным этим заветам, нарушить волю С. Н. Рериха и МЦР во всех инстанциях борется за выполнение завещания.
8. МЦР, согласно воле С. Н. Рериха, должен вступить в права наследства, которое частично (ГМВ), и полностью (Наследие Ю. Н. Рериха) разграблено. Поиск и наказание виновных игнорируются , видимо, у Минкульта на то есть причины.
9. Отсюда ложь, клевета на МЦР и ее руководство, преследование с открытием уголовных дел и, как заключительная часть, уже спланированный рейдерский захват имущества и зданий МЦР.
10.Будет что воровать и дальше, и неудобные вопросы отпадут. Сказал же Мединский вполне откровенно: «пусть расцветает сто цветов, но поливать мы будем только те, которые нам полезны».
Кто –то после всего этого верит в добрые намерения Министерства Культуры?
Волки в овечьих шкурах. Разрушители Культуры. Наша сила в нашей Культуре, той Культуре, к которой, как оказалось, Минкульт никакого отношения не имеет, но хочет владеть ее материальной частью. И еще, наверное, самое главное: космичность идей Живой Этики, Новый Мир, либерально – демократической власти что нож к горлу. Им очень удобно в Старом Мире с его прогнившей основой.